|
小康
从事IT行业的林先生现在只要一想起被套的股票，就感到坐立不安，情绪低落。去年9月的时候，经过慎重的研究和考虑，他以31元多的价位买了3000股栖霞建设。支持他在高位大胆出手的想法，除了该公司属于最热门的房地产业、业绩优良外，最主要的是，他还认为，自从"5.30"调整以来，基金再次掌握了市场的话语权，基金重点布仓的大盘蓝筹股彻底主导了行情发展，而这一格局是符合管理层一直倡导的价值投资理念的，虽然大盘在不停创出新高，但风险并不会很大。
但随后的发展并没有如林先生所愿，10月中旬大盘在创出6100点高位之后，大盘便掉头向下，在大盘蓝筹股的带领下，短短不到一个月的时间，大盘跌去了1000点。林先生的栖霞建设也一路下滑，最低下破了20元整数大关，直到现在还在23元左右徘徊。后来，林先生才获知，基金的抛空行为来自于管理层对基金的"窗口指导"，这在业界已经不是秘密。
自2006年以来，基金作为市场参与的主力之一，对市场的导向作用越来越明显，尤其在2007年，这一特征得到了极大放大。总体上跑赢大市的众多基金似乎创造了中国股市中的新神化。越越多的新基民加入进来，更多的股民转作基民，越多越多的搬家存款从银行流向基金。基金发行一片火热，盛况空前，动辙几十亿上百亿的新基金都在短期内募集完毕，甚至于不少所谓"好基金"在一些代理发行的银行都上不了窗口，早就"内部认购"完了。所以后来实行了认购比例配售。据有关资料显示，仅去年一年，管理层就批准了46家基金发行，募集金额达到了几千亿元。
随着基金数量的膨胀，募集金额的扩大，基金对市场的掌控能力也在不断增强，2007年这一趋势发展到了极致。"5.30"之后，基金重仓的大盘蓝筹股引领大盘在短短四个月内就一举突破了6000点，而这在几年以前是不可能做到的。
基金对市场的控制力在增强已是不争之事实，然而风险也随之而来。
"政府可以通过批基金这个'水龙头'来控制股市"，谢国忠向《小康》记者解释，"认为需要托市就批几个基金，而一旦看到有泡沫了，就可能停发基金。"
而最直接的风险则来自于对基金的直接干预。一位基金业内人士向《小康》记者透露，在某些敏感的时间段，一些来自上方的"窗口指导"就会向下传达，基金经理只有照此方向调整战略。
另外一个风险则来自基金后续资金不足。"中国股市泡沫一方面是流动性问题造成的结果，另一方面则来自老百姓对基金的误解，一是认为基金是一个风险比较低的品种，二是对基金价格的误解， [1] [2] 下一页
|
