|
作者：储著胜
无论承认与否，中国股市客观上仍然具有鲜明的“政策市”特征。实际上，就是在成熟的发达国家证券市场，政策对市场的影响作用也始终存在。否则，华尔街人士也就不必那样在意格林斯潘、伯南克在说什么了。因此，从根本上消除“政策市”是不可能的。
其实，人们所表达的对“政策市”的不满，更多的意思在于：政策制定不应该太在意市场的涨跌，政府不要老是幻想用政策这只“看得见的手”来替代市场本身存在的那只“看不见的手”。如果能真正做到“市场的归市场”，那么，无论什么样的政策，大家都会坦然接受。
相比发达国家的成熟市场，我国股市受政策的影响要显著、频繁得多。既然“政策市”难以在短时间内得到改变，那么，如何客观、准确地解读股市政策就显得非常重要。
之所以提出这个问题，是因为我国股市投资者受政策误读的危害已久矣。典型的例证是，当年国家推出国有股减持政策时，某主管部门的高层人士用非常市场化的语言，谆谆告诫广大投资者说这是“利好”，然而，市场回答他的却是长达4年的漫漫熊市。投资者在惨遭巨大损失的同时，对这种严重误导的解读始终难以释怀。
政策的误读，有多种原因：有些是因为解读者自身水平有限导致而成，正所谓“歪嘴和尚念歪经”；有些则是因为解读者出于某种“善良的用心”，有意曲解，以迎合市场的偏好和投资者的心愿；还有些说得不好听些，纯粹是为了发“烟幕弹”、玩“障眼法”，明明是“利空”偏偏解释为“利好”，目的在于让投资者能安然接受。
[1] [2] 下一页
|
