刘杉
发表评论(0)支持(0)反对(0)
股市里好不热闹。
这是一个最好的年代，英雄不问出处；这是一个最坏的年代，卖狗皮膏药的成为英雄；这是一个智慧的年代，说事儿可以赚钱；这是一个愚昧的年代，民粹取代了独立思考。
政府的“救市”政策引发了万民欢呼，股市倘能自此平稳向好，于国于民当然都是好事，但股市的走向最终要由基本面决定，简单的政府行为并不能决定未来的市场趋势。
我今天想说的不是股市，而是这场余波未尽的对于救市与否的争论。
之所以在救市争论大幕落下之后再谈争论，就是希望任何一次经历都应该成为一笔财富。古希腊哲学家赫拉克利特说过，人不可能两次踏进同一条河里。是的，今天的新闻将成为明天的历史，但人类却经常踏入他们自己的同一条“河”里。
政府最终出手救市，既不是争论而产生的结果，也不是对争论的定夺，用一句不太恰当的比喻，“世上本无事，庸人自扰之”。救与不救，何时救，主政者本已心中有数。政策的选择和出台，有着复杂的经济和社会背景，在股市并没有完全市场化以及在通货膨胀和资产泡沫化条件下，以市场之手而得政策目标之利，这是管理者的高明之处，但最终的结局却依然踏入了同一条“河”，政策市的阴影恐怕在相当一段时间都挥之不去。而外界的争议无非是这场股市大剧的一段插曲而已。至于在争论中过于贬低对手和高抬自己，无非是自娱自乐的涂脂抹粉而已，贻笑大方。
自娱自乐的行为无可厚非，但如若打着正义的旗帜而误导大众，并从中获取个人利益，则不仅涉及个人道德良知问题，更是关乎社会的价值取向。
今年是中国经济改革开放30周年。30年来，中国不仅在经济领域取得了举世瞩目的成就，同时也在思想文化建设方面取得了一定进步。或许我们对很多方面并不满足，主政者需要改进的地方也的确不少，但基于互联网而产生的思想的自由表达，不正是我们所追求的在完成物质解放而后的思 [1] [2] 下一页
|
