|
最近，中国“软实力”的增长引起世人关注。其实，“软实力”只是更大的范畴――“软对策”的一部分。
“硬实力”与“软实力”
懂军事的人都知道实力的重要，而且知道实力要“硬”，越“硬”越好，很自然地有“重硬轻软”的习性。殊不知，在新军事变革条件下，这种习性需要改了。
资料图：解放军炮兵实弹射击。懂军事的人都知道：武器装备是“硬实力”的正宗代表，必须下功夫大抓武器装备建设。值得注意的是：今天的武器装备已经有“硬装备”和“软装备”之分了。
明确提出“软实力”概念的是号称“纵横美国政学两界”、长期任美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长并出任过克林顿政府助理国防部长的小约瑟夫·奈。他在2002年出版专著《美国强权的悖论：世界唯一的超级大国为什么不能一意孤行》，书中提出：实力有两种――“硬实力”(hardpower)和“软实力”(softpower)。“硬实力”指军事力量或经济力量，凭借这种力量能“强迫和强制”对方遵从己方的意志；也称“有形力”或“暴力”。而“软实力”则指文化的力量、榜样的力量、理念和理想的力量，凭借这种力量能潜移默化地“影响和制约”对方，也称“无形力”或“柔力”。
资料图：中国越来越多的参与国际维和行动。中国女兵是维和部队的一道亮丽风景线
[1] [2] [3] [4] 下一页
|
