|
晋州市国税局局长马某的千金要结婚了，局长在国税局办公区的后院置办酒席宴请宾朋。只见这里彩旗飘飘，人声鼎沸，一派喜气洋洋的景象。整个国税局办公大楼却几乎空空如也，干部们不上班都到后面帮忙去了。（7月11日《燕赵都市报》）
局长嫁女变成了全民狂欢，个人私事变成了公共庆典，逻辑上的荒谬阻挡不住这样的怪事屡屡上演。如此场景与我们所处的历史方位格格不入，不能不让人产生抵制和反感情绪。古代的皇帝从来都讲究“家天下”，所以公主成婚之类的私事也便成了全民的公事，正所谓普天同庆。现代的君主制国家，公主成婚依然是全民的喜事，向全世界直播也不会让人称奇。在君主那里公共权力属于他个人私有，他有权力驱使臣民为自己的私事狂欢。对权力的依附，是臣民言不由衷、身不由己的关键。
现代社会的一个重要特征，就是公私分明，公共权力只能用来处置公共事务，而不能用于谋取私利。因为局长的千金要结婚，所以整个单位就要放假办喜事，这位局长显然把自己摆在了皇帝或国王的位置上。其实谁都明白，他并没有这样的权力。要说干部们都是自觉自愿去帮忙，就更加滑稽了。想想看，如果这位局长只是一个不名一钱的普通职工，有人愿意班都不上跑去大献殷勤吗？问题倒不在于干部们的附炎趋势，关键是权力处于自在状态下必然产生绑架和胁迫的功用。
权力总是趋向腐败。对掌权者本人而言，不受约束的权力必然导致谋私的倾向。对权力笼罩下的人们而言，自在的权力必然导致绑架和胁迫的产生。就局长千金结婚这件事来说，不一定要局长张口，也不一定要帮闲者们的组织，作为局长治下的干部，都会产生一种隐隐的压力，要去送点什么、帮点什么。正因为权力是自在不受约束的，所以如果不去参与狂欢，后果很可能是招来各种各样的报复，比如不提拔、穿小鞋之类。在权力绑架之下，全体干部把局长的私事当作工作，用狂欢的精神来营造喜庆的气氛，一点也不奇怪。
避免这种领导嫁女、单位狂欢的闹剧，关键是消除权力绑架的影响。其实也就是要真正加强对权力的监督和约束，让公权无法私用，让干部们不必受到依附心理的折磨。反对领导干部借婚丧嫁娶大操大办的规定早就有了，问题出在执行层面上，违规者没有受到必然的惩罚，受惩罚的被看作是例外和倒霉。从一定意义上说，这是“抓典型”思维造成的恶果，必须形成“伸手必被捉”的惩处机制，把权力规范在公权公用的轨道内，那么它也就绑架不了谁、胁迫不了谁了。谁也不是天生的贱人，非要去强装笑颜制造喜庆。
来源：红网
|
