|
“民心险”应合民意
事实:我国金融行业第一个全国性听证会:“交强险费率调整听证会”。之所以要召开这次听证会,主要是因为交强险存在着两大尴尬。《新华每日电讯》
点评:参与听证会的投保人代表袁方说:“交强险不是商业险,我们没有买与不买的选择,理所应当有知情权和表决权。”更多的人认为,“财产无责赔付”应尽快取消,“别人撞了我,我没责任反而要赔钱给他”太没道理。来自江苏无锡的张亦涛代表说,“保监会就费率调整举行听证,听取民意,这本身就是一种进步。”
取消“O”牌更要取消法外特权
事实:湖南警方近日正酝酿在公安系统内一次性取消“湘O”牌照,有关人士进而透露,对于其他一些车辆的特权号牌,也正在酝酿清理整顿或者取消。《法制日报》
点评:不论号牌是什么数字,关键是让它简单地回归本来作用,只代表识别标志,而不指示特权。“政府车辆悬挂特殊号牌”的出发点是便利公众识别和社会监督,而不是谋求任何法外特权。如果符合这个出发点,公众当然欢迎“政府车辆悬挂特殊号牌”。
提高“白色污染”用品的使用成本
事实:深圳刚刚公示了一部法规:“禁止商家免费向消费者提供塑料购物袋”,就是说,商家提供塑料袋,必须收费。如果商家向消费者无偿提供塑料购物袋,将被处以5000元到5万元的罚款。《每日经济新闻》
点评:杭州有过一个统计,92.7%的消费者赞成推广环保购物袋,但平常购物时真正使用环保购物袋的人却只占到约10%,而大约75%的人都仍然使用不可降解的塑料袋。
在还无法生产出替代品时,提高“白色污染”用品的生产和使用成本,理应成为一项环保措施。无偿使用资源既不利于培养环保意识,也不利于养成节约习惯。因此,以经济手段调节塑料购物袋的使用,进而催生出某种日常生活新习惯,其效果应当是可以期待的。
点评人 胡晓梅
|